TMMOB EMOdan yapılan yazılı açıklamada, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığının (TİB), 3 Haziran 2010da internet servis sağlayıcılara gönderdiği bir yazıyla Google firmasına ait bazı İnternet Protokol (IP) adreslerinin erişimlerinin hukuksal nedenlerden dolayı engellenmesini talep ettiği belirtildi.
TİBin bu kararı üzerine, 4 Haziran 2010 tarihi itibariyle internet erişiminde nedeni anlaşılmayan bir yavaşlık yaşandığı belirtilen açıklamada, Google, Youtubeun IPsini ayırarak kendi hizmetlerini Türkiyede sunabilmek üzere çalışma yürüttüğünü açıklamıştır. Bu yavaşlığın ve erişimde yaşanılan sıkıntıların sebebi, TİBin Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 5 Mayıs 2008 tarihli ve 2008/402 Nolu kararına dayandırarak erişim kısıtlamasını genişletmesidir denildi.
Erişim engelleme kararının, TİB tarafından yeniden yorumlanarak Google ana sayfası dahil olmak üzere, gmail, google maps, google earth, google docs gibi Google üzerinden verilen birtakım hizmetlere erişimin de kısıtlanarak, bu servisleri kullanan web sayfalarının dolaylı olarak yavaşlamasına neden olduğu savunulan açıklamada, TİBin yeni bir yargı kararı olmaksızın, kendini yargı organı yerine koyarak yetki aşımına gittiği öne sürüldü.
TİBin Google IP havuzunda dinamik olarak değişen Youtubea erişim sağladığını iddia ettiği IPlere koyduğu erişim kısıtlamasının teknik olarak da sorunlu olduğu kaydedildi.
Uygulanan yasaklarla, iletişim, bilgi edinme, ticari faaliyetlerde bulunma, günlük hayatlarımızın vazgeçilmezi olan internete erişim engellenmiştir denilen açıklamada, Bunun sonucu, birçok vatandaşın maddi ve manevi olarak olumsuz etkilendiği, başta iletişim hakkı olmak üzere kişi hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği kaydedildi.
Açıklamada, erişimde yavaşlığa sebep olarak yayın organlarında gösterilen TİBin kullandığı EEKA sunucuları ve bu sunucuların yaptıklarının kamuoyu ile paylaşılması da istendi.
Bu uygulamaların 12 Eylül yasakçı zihniyetinin, 21. yüzyıl internet çağında da varlığını sürdürmekte olduğunu gösterdiği savunulan açıklamada, internet ve bilişim teknolojilerinin kullanımına yönelik olarak esas alınması gereken anlayışa ilişkin EMOnun önerileri şöyle özetlendi:
İnternet erişimi yasakçı, engelleyici değil, güvenli ve çağdaş hukuk ölçülerine uygun olarak sağlanmalı.
-Kamu güvenliği ve kamu yararı arasındaki ince çizgi iyi anlaşılmalı.
-Dünyada interneti yasaklayan ülkeler sınırlı sayıda. Bu ülkeler arasında anılmak Türkiye için kara bir leke oluşturmakta.
-Yapılan takiplerde hukukun üstünlüğü ve özel hayatın mahremiyeti gözetilmeli.
(gercekgundem.com, 11.6.2010)